А на мой взгляд авторы молодцы. Они пытаются рассказывать и рассматривать исторические события с точки зрения различных источников - исторических личностей, документов, интересных фактов, зачастую отраженных не в исторической литературе, а в мемуарах и переписке самих участников событий.
Я, например, не вижу причин досканально подробно рассматривать всем известный ход исторических событий, описанный в учебниках. Мне как раз импонирует и гораздо интереснее изложение материала с гипотезами и их разбором. Просто исторические программы я скорее буду смотреть по Дискавери, Культуре и др, сдесь же мне интересен анализ существующих и возможных причин тех или иных событий, в том числе и весии или взгляд "изнутри" самих участников.
К тому же, большим плюсом является популяризация и повышение интереса к истории, путем исследования "на местности" и анализа фактов. Я считаю, что чтобы глубже понимать историю нужно хотябы немного задумываться, осмысливать, сопоставляя версии различных источников и анализировать их, задаваясь вопросом, почему сложилось так, а не эдак.
А если мыслить более узко и мне ненужен этот анализ, то я просто возму учебник.