Многие их "православных христиан" до сих пор обожествляют Ивана (IV) Грозного и польского еврея - Дзержинского (Руфимова) Феликса Эдмундовича =)
"....Кокетничанье с революцией происходит и на страницах некоторых петербургских газет. Особенно в этом преуспели «Санкт-Петербургские ведомости». «Владимир Ильич был прав», «завоевания Октября несомненны», «народ пошел против белых, потому что Деникин и Колчак воевали за восстановление дворянских привилегий, а красные за трудящийся народ» подобное историческое невежество можно встретить не в одном номере бывшей «Ленинградской правды». Причем пишут эти статьи подчас маститые историки. Будто эти историки не знают, что Колчак и Деникин меньше всего думали про дворянские привилегии, хотя бы потому, что этими привилегиями практически не обладали, да к тому же происходили из незнатных дворянских родов, получивших свое дворянство недавно (у генерала А. И. Деникина - дед вообще был крепостным). Если следовать этой логике, то Ленин тоже воевал за дворянские привилегии, так как был потомственным дворянином, правда, во втором поколении.
Не отстают от «Санкт-Петербургских ведомостей» и «Аргументы и факты», которые все больше утрачивают свою заслуженную репутацию серьезного издания. Вслед за бульварной дешевкой «о спасенной Царской Семье», газета поместила фактически хвалебную статью Н. Добрюхи о руководителе ВЧК Ф. Э. Дзержинском. И дело не в самом факте подобной статьи. Конечно, говоря о любом государственном деятеле, даже о преступном, нужно помнить, что это был, прежде всего, человек, действовавший в определенных исторических условиях, и надо спокойно выяснять, где человек руководил обстоятельствами, а где обстоятельства руководили им. Поэтому дело не в объективном спокойном взгляде на Дзержинского, лишенном предвзятости, на который автор статьи имеет право, а в том воспевании имени Дзержинского, за которым, несомненно, скрывается ползучая реабилитация красного террора. Н. Добрюха представляет Дзержинского как … чекиста-христианина. Он приводит слова сестры «Железного Феликса»: «Он очень любил Христа… Заветы Христа глубоко были вкоренены в его сердце». Господин Добрюха! Опомнитесь! Вы знаете, о ком Вы пишете? О человеке, руководившем одним из самых страшных ведомств в истории человечества. Человеке, по приказу которого сотни тысяч людей были лишены жизни, в застенках которого с людей сдирали заживо кожу, вбивали гвозди в руки и ноги, выкалывали глаза, обваривали кипятком. Почитайте хотя бы книгу С. П. Мельгунова о красном терроре, о том, что такое были застенки Дзержинского, в «сердце которого были вкоренены заветы Христа»! Почти все преступления ленинско-троцкистского режима приводились в жизнь именно Дзержинским. А Вы пишите о его «добреньких» письмах о соблюдении законности! Чего стоят эти письма, если в большевистской России в законодательстве действовал «классовый принцип», говоря словами Лациса, одного из подручных Дзержинского.
Если бы вы писали большую серьезную книгу о Дзержинском, я бы понял Ваше стремление объективного разбирательства. Но в маленькой статье, посвященной годовщине его смерти, Вы не написали ни одного слова о преступлениях Дзержинского, о его участии в чудовищном геноциде Русского народа, о его гонениях на Церковь, но зато умудрились сообщить читателю, что Дзержинский всюду одержал победы: в «борьбе с контрреволюцией, преступностью, бесхозяйственностью и беспризорностью». Потом Вы сообщили, что Дзержинский оказывается, был «христианином и очень любил Христа», ну а затем вы тонко подвели читателя к мысли, что Дзержинский предвидел «опасность» Сталина и его «бюрократического» режима, а потому и умер рано! То есть статья Ваша написана в лучших традиций антисталинской оппозиции 30-х годов, то есть по-троцкистски! Как иначе можно назвать Вашу статью, как не реабилитацию большевизма и не кокетничанье с революцией?...."
http://www.golos-sovesti.ru/?topic_id=1&gzt_id=389
Отредактировано Ищущий (2007-02-25 22:29:29)
